Alocarea pentru păduri a unui procent de 0,6% din bugetul Planului Naţional Strategic 2023-2027 este derizorie, iar majorarea acestui procent la 5% ar însemna un ajutor de supravieţuire pentru sectorul pădurilor, a declarat, luni, pentru AGERPRES, vicepreşedintele Federaţiei Proprietarilor de Păduri şi Păşuni din România „Nostra Silva”, Cătălin Tobescu, în timpul mitingului de protest organizat de membrii organizaţiei în faţa Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.
Rămâi aproape de Radio Românul, pentru a afla interviuri importante, știri de ultimă oră, dar și informații de larg interes pentru comunitatea românească din Spania și din întreaga lume.
Radio Românul este: Aproape de Tine!
Ai aplicația Radio Românul pe telefon?
Pe Aplicația Radio Românul, ne poți asculta din orice loc din lume!
Descarcă Gratuit Aplicația Radio Românul pe Telefon:
Disponibilă în Google Play pe Android – descarcă AICI
Disponibilă în App Store pe iOS – descarcă AICI
„Motivul protestului de astăzi este acordarea pentru domeniul pădurilor a unui procent derizoriu din Planul Naţional Strategic. Vorbim de 0,6% pentru păduri, iar media europeană este undeva la 5%. (…) Solicităm autorităţilor ca finanţarea sectorului să vină în linie cu politicile europene, să fie undeva la 5% din Planul Naţional Strategic. Această finanţare nu ar lipsi în niciun fel agricultura de fondurile de care are nevoie, pentru că 5% nici nu se cunoaşte din 99%. La noi, pe păduri, dacă s-ar creşte cu câteva procente în sus, ar însemna un prim ajutor pentru salvarea pădurilor. (…) Mesajul nostru principal este că o suplimentare de 2, 3, 5 procente pentru păduri nu ar văduvi în niciun fel agricultura de fondurile de care are nevoie, pentru că pentru agricultură, din 100% din buget nu se cunoaşte dacă iei 3-4-5%, însă pentru păduri ar însemna un ajutor de supravieţuire”, a afirmat Cătălin Tobescu.
Vicepreşedintele Federaţiei Proprietarilor de Păduri şi Păşuni din România a apreciat că actuala finanţare înseamnă o alocare de 2 euro la un hectar de pădure, iar această sumă va avea ca efect continuarea defrişărilor ilegale.
„Acest 0,6% este derizoriu, iar dacă împărţim suma alocată pe suprafaţa pădurilor înseamnă 2 euro pe hectar. Evident, cu 2 euro pe hectar, finanţarea este atât de mică faţă de subvenţia pe agricultură încât vom asista la tăieri (ilegale, n.r.) în continuare, defrişări de vegetaţie forestieră de pe păşuni împădurite, vom asista la curăţarea păşunilor şi pajiştilor montane de ienupăr. (…) La păduri, ştim că avem un deficit de resursă de lemn de foc, de lemn pentru industrie, în condiţiile în care lemnul este cea mai ieftină resursă pentru încălzire şi 3 milioane şi jumătate de gospodării în România depind de resursa de lemn de foc. (…) Conservarea biodiversităţii, ariile protejate, acestea rămân o poveste dacă singurele venituri ale proprietarilor de păduri sunt din tăierea lemnului. Dacă nu este lemn legal în piaţă, necesarul populaţiei de lemn de foc şi de cherestea pun presiune pe resurse, iar fenomenul tăierilor ilegale nu va putea fi controlat, pentru că oamenii nu vor sta să îngheţe de frig cu pădurile lângă ei. Şi nu poţi să păzeşti toată zona rurală, deci singura soluţie este să avem lemn legal în piaţă, iar lemn legal în piaţă înseamnă să avem finanţări pentru domeniul pădurilor, ca să recoltăm acest lemn conform regimului silvic, conform legislaţiei, iar asta nu se poate face fără susţinere şi fără investiţii”, a atras atenţia Cătălin Tobescu.
Vicepreşedintele Federaţiei Proprietarilor de Păduri şi Păşuni din România a menţionat că din cauza lipsei de finanţare a sectorului forestier, 30% din suprafaţa pădurilor este inaccesibilă pentru că nu sunt drumuri forestiere.
Foto: (c) SORIN LUPSA / AGERPRES FOTO
„Lemnul României putrezeşte în păduri deoarece 30% din suprafaţa pădurilor României este inaccesibilă din lipsa drumurilor forestiere şi a tehnologiei de exploatare. Deci, în lipsa finanţării exploatăm pădurile accesibile, dar în munţi, în 30% din păduri, lemnul putrezeşte acolo. Plus că nu facem lucrările de îngrijire a pădurii, şi atunci nu intră lemn în piaţă. Deci este nevoie de finanţare, pentru a pune în piaţă lemnul de care societatea are nevoie”, a precizat Cătălin Tobescu.
Vicepreşedintele Federaţiei Proprietarilor de Păduri şi Păşuni din România a arătat că peste 800.000 de persoane au păduri în proprietate.
„Astăzi este un fel de protest de avertisment, am venit cu oameni puţini, dar nemulţumirea este foarte mare. Sperăm să avem dialog astăzi. Dacă nu se rezolvă nimic, protestul nostru este autorizat până în 18 februarie şi probabil că vom reveni cu forţe mult mai multe, dacă nu este luat în considerare nimic din semnalul pe care îl tragem astăzi. (…) Proprietarii de păduri înseamnă 800.000 de oameni în această ţară, înseamnă 2.500 de forme asociative, înseamnă peste 1.000 de primării care sunt proprietare de pădure. Cred că toată societatea înţelege şi susţine necesitatea de a nu vorbi de păduri numai ipocrit, că iubim pădurile, ci chiar să facem ceva pentru ele. Asta înseamnă să le îngrijim, să le păzim, să facem împăduriri, să refacem arboretele după calamităţi, să recoltăm sustenabil lemnul, iar toate aceasta nu se pot face fără finanţare”, a încheiat Cătălin Tobescu.
Potrivit Federaţiei Proprietarilor de Păduri şi Păşuni din România, în exerciţiul financiar 2014-2021, România a alocat 1,5% din PNDR pentru domeniul pădurilor, foarte puţin în comparaţie cu o alocare medie de 5% în Uniunea Europeană, dar alocarea de 0,6% propusă pentru domeniul pădurilor în exerciţiul financiar 2023-2027 condamnă domeniul pădurilor la o subfinanţare cronică, cu afectarea negativă în plan economic şi social pentru zona rurală, dar şi cu afectarea obiectivelor pe linie de mediu, climă şi protecţia biodiversităţii asumate de România.
Sursa: www.agerpres.ro